「Incertitudes Et Chiffres Significatifs En Physique」の版間の差分

編集の要約なし
 
(3人の利用者による、間の3版が非表示)
1行目: 1行目:
Tout le monde comprend intuitivement qu'un appareil de mesure donne un reflet  plus ou moins exact de la "réalité", que le résultat d'une mesure peut être entaché d'erreurs.<br>Mais comment estimer ces erreurs et en tenir compte dans l'expression d'un résultat de mesure ou de calcul.<br>L'incertitude associée à la fidélité d'un compteur est une incertitude de type A.<br>L'incertitude-type se calcule en établissant l'écart-type d'un échantillon d'essais répétés à l'aide de la formule qui suit.<br>La détermination de l'incertitude des compteurs de puissance appelée ne s'applique actuellement qu'aux types de compteurs électroniques de puissance appelée.<br>L'incertitude établie pour une fonction de puissance appelée peut être appliquée à chaque fonction de puissance appelée.<br>Il faut donc déterminer la précision des mesures effectuées avec des chiffres significatifs.<br>Dans une donnée ou un résultat,  [https://Sepmetrologie.com/en/gescal-pro-calibration-management/ Sepmetrologie.com] un chiffre sera significatif s’il est nécessaire pour définir la valeur de la mesure.<br>Le nombre de chiffres significatifs est déterminé par l’incertitude absolue de la donnée ou du résultat.<br>Il est important distinguer le nombre de chiffres significatifs et le nombre de décimales.<br>Les 0 à gauche dans une donnée ou un résultat ne comptent pas comme des chiffres significatifs, tandis que ceux à droite comptent.<br>Dans ce cas, il suffit de calculer l’écart entre les deux résultats.<br>Si l’écart entre les deux résultats est plus petit que son écart, on peut affirmer que l’écart est non- significatif et que les deux résultats « correspondent ».<br>Malgré le fait qu’il s’agisse d’un calcul identique à celui permettant de vérifier l’exactitude d’un résultat, nous l’appelons plutôt « critère de correspondance ».<br>Si vous utilisez un instrument de mesure correctement calibré, vous pouvez décider que l'incertitude absolue de vos mesures est égale à la précision indiquée sur votre instrument.<br>Elle est utilisée dans les calculs comportant des additions et des soustractions.<br>{On ne retient que le cas défavorable où toutes les incertitudes relatives s’ajoutent.<br>Est la tension superficielle, h, la hauteur de liquide dans le capillaire, d2et d1 les masses volumiques respectives du liquide et de l’air, g l’accélération de la pesanteur et r le rayon du capillaire.<br>Le résultat numérique est donc entaché d’une incertitude relative de 0,2 %.|La mesure de TYPE B est une mesure qui est évaluée par d’autres méthodes.<br>Il est basé sur des travaux de laboratoire, où toutes les informations pertinentes sont disponibles, ce qui peut inclure des mesures antérieures, l’expérience, la connaissance du comportement et plus encore.<br>En d’autres termes, une erreur est la différence entre une valeur mesurée et la valeur réelle et conventionnelle de l’objet mesuré.<br>Et les formes primitives de mesure ont non seulement conservé cette caractéristique empirique, mais ont évolué pour devenir des systèmes fonctionnels.<br>Il faut faire attention de pas confondre les concepts d’exactitude et de reproductibilité malgré la grande similarité des équations permettant de les vérifier.
Pied à coulisse, par exemple, on sait mesurer ce type de diamètre à moins de 0,1 milimet, et donc obtenir une incertitude relative 10 fois plus faible.<br>Le diamètre des tubes capillaires dans un arbre  de 30 m doivent donc avoir un diamètre de l’ordre du micromètre.<br>Il faut ajouter que la sève d'un arbre n'est pas que de l'eau pure.<br>Comparez votre résultat à celui obtenu à partir de la loi de Van der Waals qui indique que la valeur du covolume pour le chlore moléculaire est de 56,2 cm3/mole.<br>2- Il est indifférent d'introduire les températures en Kelvin ou en degrés Celsius dans la formule de RAMSAY - SHIELDS.<br>En effet, comme la formule traite de la différence entre la température critique et une température quelconque, Tc et T, la différence d'échelle disparaît justement dans cette différence.<br>De la même manière,  [https://Sepmetrologie.com/ https://Sepmetrologie.com/] la formule utilisée, logarithmique de rapport fait fi des unités utilisées puisque les facteurs correspondant au choix des unités disparaissent dans les rapports.<br>Le problème se résout en obtenant les températures et les énergies d’ébullition des trois séries de composés.<br>Maintenant que l’on connaît la valeur littérale de l’incertitude sur la valeur en eau du calorimètre, on peut calculer sa valeur numérique.<br>En toute rigueur, on devrait aussi inclure l'incertitude relative à la capacité calorifique molaire de l'eau.<br>On supposera ici que si elle existe, elle est beaucoup moins importante que les autres incertitudes.<br>C'est de plus une mesure indépendante de la présente expérimentation.<br>Les essais de vérification sont généralement effectués en utilisant une configuration où les éléments du compteur sont branchés en série ou comme éléments indépendants.<br>Les trois points d'essai en série sont habituellement désignés comme faible charge,  [https://Sepmetrologie.com/services/ Sepmetrologie.Com] facteur de puissance unitaire de charge élevée et facteur de puissance de charge élevée.<br>Ces points correspondent aux courants de charge de 2,5 % Imax , 25 % Imax (facteur de puissance unitaire de charge élevée) et 25 % Imax 0,5 Fp (facteur de puissance de charge élevée).<br>{Le tableau ci-dessous décrit les types de variables que j'utilise essentiellement dans mes programmes C .<br>On retrouve les mêmes types de variables en FORTRAN, C++, Python et dans Scilab ou Maple.<br>Il faut choisir entre entiers ou flottants, et dans ces deux catégories, choisir un format.|Le nombre de chiffres significatifs de la mesure ne concorde pas avec celui de l’incertitude absolue.<br>On le voit, la plus grande source d’incertitude vient de la mesure des températures.<br>Un thermomètre gradué au dixième de degrés serait un appareil insuffisamment précis.<br>Si par ailleurs, on a mesuré la quantité d’eau avec précision, 100 ± 1 g, on voit que la mesure de la valeur en eau du calorimètre seul est déficiente.<br>Comme on le voit, l’incertitude sur la température d’ébullition de l’acétone est sans effet sur la précision sur le résultat.|
5

回編集