炎上まとめwiki

「Incertitudes Et Chiffres Significatifs En Physique」の版間の差分

細
細
 
(3人の利用者による、間の3版が非表示)
1行目: 1行目:
Tout le monde comprend intuitivement qu'un appareil de mesure donne un reflet  plus ou moins exact de la "réalité", que le résultat d'une mesure peut être entaché d'erreurs.<br>Mais comment estimer ces erreurs et en tenir compte dans l'expression d'un résultat de mesure ou de calcul.<br>L'incertitude associée à la fidélité d'un compteur est une incertitude de type A.<br>L'incertitude-type se calcule en établissant l'écart-type d'un échantillon d'essais répétés à l'aide de la formule qui suit.<br>La détermination de l'incertitude des compteurs de puissance appelée ne s'applique actuellement qu'aux types de compteurs électroniques de puissance appelée.<br>L'incertitude établie pour une fonction de puissance appelée peut être appliquée à chaque fonction de puissance appelée.<br>Il faut donc déterminer la précision des mesures effectuées avec des chiffres significatifs.<br>Dans une donnée ou un résultat,  [https://Sepmetrologie.com/en/gescal-pro-calibration-management/ Sepmetrologie.com] un chiffre sera significatif s’il est nécessaire pour définir la valeur de la mesure.<br>Le nombre de chiffres significatifs est déterminé par l’incertitude absolue de la donnée ou du résultat.<br>Il est important distinguer le nombre de chiffres significatifs et le nombre de décimales.<br>Les 0 à gauche dans une donnée ou un résultat ne comptent pas comme des chiffres significatifs, tandis que ceux à droite comptent.<br>Dans ce cas, il suffit de calculer l’écart entre les deux résultats.<br>Si l’écart entre les deux résultats est plus petit que son écart, on peut affirmer que l’écart est non- significatif et que les deux résultats « correspondent ».<br>Malgré le fait qu’il s’agisse d’un calcul identique à celui permettant de vérifier l’exactitude d’un résultat, nous l’appelons plutôt « critère de correspondance ».<br>Si vous utilisez un instrument de mesure correctement calibré, vous pouvez décider que l'incertitude absolue de vos mesures est égale à la précision indiquée sur votre instrument.<br>Elle est utilisée dans les calculs comportant des additions et des soustractions.<br>{On ne retient que le cas défavorable où toutes les incertitudes relatives s’ajoutent.<br>Est la tension superficielle, h, la hauteur de liquide dans le capillaire, d2et d1 les masses volumiques respectives du liquide et de l’air, g l’accélération de la pesanteur et r le rayon du capillaire.<br>Le résultat numérique est donc entaché d’une incertitude relative de 0,2 %.|La mesure de TYPE B est une mesure qui est évaluée par d’autres méthodes.<br>Il est basé sur des travaux de laboratoire, où toutes les informations pertinentes sont disponibles, ce qui peut inclure des mesures antérieures, l’expérience, la connaissance du comportement et plus encore.<br>En d’autres termes, une erreur est la différence entre une valeur mesurée et la valeur réelle et conventionnelle de l’objet mesuré.<br>Et les formes primitives de mesure ont non seulement conservé cette caractéristique empirique, mais ont évolué pour devenir des systèmes fonctionnels.<br>Il faut faire attention de pas confondre les concepts d’exactitude et de reproductibilité malgré la grande similarité des équations permettant de les vérifier.
Pied à coulisse, par exemple, on sait mesurer ce type de diamètre à moins de 0,1 milimet, et donc obtenir une incertitude relative 10 fois plus faible.<br>Le diamètre des tubes capillaires dans un arbre  de 30 m doivent donc avoir un diamètre de l’ordre du micromètre.<br>Il faut ajouter que la sève d'un arbre n'est pas que de l'eau pure.<br>Comparez votre résultat à celui obtenu à partir de la loi de Van der Waals qui indique que la valeur du covolume pour le chlore moléculaire est de 56,2 cm3/mole.<br>2- Il est indifférent d'introduire les températures en Kelvin ou en degrés Celsius dans la formule de RAMSAY - SHIELDS.<br>En effet, comme la formule traite de la différence entre la température critique et une température quelconque, Tc et T, la différence d'échelle disparaît justement dans cette différence.<br>De la même manière,  [https://Sepmetrologie.com/ https://Sepmetrologie.com/] la formule utilisée, logarithmique de rapport fait fi des unités utilisées puisque les facteurs correspondant au choix des unités disparaissent dans les rapports.<br>Le problème se résout en obtenant les températures et les énergies d’ébullition des trois séries de composés.<br>Maintenant que l’on connaît la valeur littérale de l’incertitude sur la valeur en eau du calorimètre, on peut calculer sa valeur numérique.<br>En toute rigueur, on devrait aussi inclure l'incertitude relative à la capacité calorifique molaire de l'eau.<br>On supposera ici que si elle existe, elle est beaucoup moins importante que les autres incertitudes.<br>C'est de plus une mesure indépendante de la présente expérimentation.<br>Les essais de vérification sont généralement effectués en utilisant une configuration où les éléments du compteur sont branchés en série ou comme éléments indépendants.<br>Les trois points d'essai en série sont habituellement désignés comme faible charge,  [https://Sepmetrologie.com/services/ Sepmetrologie.Com] facteur de puissance unitaire de charge élevée et facteur de puissance de charge élevée.<br>Ces points correspondent aux courants de charge de 2,5 % Imax , 25 % Imax (facteur de puissance unitaire de charge élevée) et 25 % Imax 0,5 Fp (facteur de puissance de charge élevée).<br>{Le tableau ci-dessous décrit les types de variables que j'utilise essentiellement dans mes programmes C .<br>On retrouve les mêmes types de variables en FORTRAN, C++, Python et dans Scilab ou Maple.<br>Il faut choisir entre entiers ou flottants, et dans ces deux catégories, choisir un format.|Le nombre de chiffres significatifs de la mesure ne concorde pas avec celui de l’incertitude absolue.<br>On le voit, la plus grande source d’incertitude vient de la mesure des températures.<br>Un thermomètre gradué au dixième de degrés serait un appareil insuffisamment précis.<br>Si par ailleurs, on a mesuré la quantité d’eau avec précision, 100 ± 1 g, on voit que la mesure de la valeur en eau du calorimètre seul est déficiente.<br>Comme on le voit, l’incertitude sur la température d’ébullition de l’acétone est sans effet sur la précision sur le résultat.|

2023年4月1日 (土) 07:22時点における最新版

Pied à coulisse, par exemple, on sait mesurer ce type de diamètre à moins de 0,1 milimet, et donc obtenir une incertitude relative 10 fois plus faible.
Le diamètre des tubes capillaires dans un arbre de 30 m doivent donc avoir un diamètre de l’ordre du micromètre.
Il faut ajouter que la sève d'un arbre n'est pas que de l'eau pure.
Comparez votre résultat à celui obtenu à partir de la loi de Van der Waals qui indique que la valeur du covolume pour le chlore moléculaire est de 56,2 cm3/mole.
2- Il est indifférent d'introduire les températures en Kelvin ou en degrés Celsius dans la formule de RAMSAY - SHIELDS.
En effet, comme la formule traite de la différence entre la température critique et une température quelconque, Tc et T, la différence d'échelle disparaît justement dans cette différence.
De la même manière, https://Sepmetrologie.com/ la formule utilisée, logarithmique de rapport fait fi des unités utilisées puisque les facteurs correspondant au choix des unités disparaissent dans les rapports.
Le problème se résout en obtenant les températures et les énergies d’ébullition des trois séries de composés.
Maintenant que l’on connaît la valeur littérale de l’incertitude sur la valeur en eau du calorimètre, on peut calculer sa valeur numérique.
En toute rigueur, on devrait aussi inclure l'incertitude relative à la capacité calorifique molaire de l'eau.
On supposera ici que si elle existe, elle est beaucoup moins importante que les autres incertitudes.
C'est de plus une mesure indépendante de la présente expérimentation.
Les essais de vérification sont généralement effectués en utilisant une configuration où les éléments du compteur sont branchés en série ou comme éléments indépendants.
Les trois points d'essai en série sont habituellement désignés comme faible charge, Sepmetrologie.Com facteur de puissance unitaire de charge élevée et facteur de puissance de charge élevée.
Ces points correspondent aux courants de charge de 2,5 % Imax , 25 % Imax (facteur de puissance unitaire de charge élevée) et 25 % Imax 0,5 Fp (facteur de puissance de charge élevée).
{Le tableau ci-dessous décrit les types de variables que j'utilise essentiellement dans mes programmes C .
On retrouve les mêmes types de variables en FORTRAN, C++, Python et dans Scilab ou Maple.
Il faut choisir entre entiers ou flottants, et dans ces deux catégories, choisir un format.|Le nombre de chiffres significatifs de la mesure ne concorde pas avec celui de l’incertitude absolue.
On le voit, la plus grande source d’incertitude vient de la mesure des températures.
Un thermomètre gradué au dixième de degrés serait un appareil insuffisamment précis.
Si par ailleurs, on a mesuré la quantité d’eau avec précision, 100 ± 1 g, on voit que la mesure de la valeur en eau du calorimètre seul est déficiente.
Comme on le voit, l’incertitude sur la température d’ébullition de l’acétone est sans effet sur la précision sur le résultat.|

「https://plamosoku.com/enjyo/index.php?title=Incertitudes_Et_Chiffres_Significatifs_En_Physique&oldid=289828」から取得