8
回編集
StevenSargent33 (トーク | 投稿記録) 細 |
LolaScott59219 (トーク | 投稿記録) 細 |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
<br><br><br> | <br><br><br>Концентрация кислорода на Земле стремительно падает, и человечество оказывается в огромной опасности. Чтобы уцелеть от неминуемой катастрофы, группа исследователей отправляется на поиски новой планеты, пригодной для жизни. История о двух отличниках полицейской академии, которые охотятся друг на друга. Один из них работает на мафию, а другой всеми силами пытается его вычислить. Чарли Чаплин сызнова играет маленького Бродягу. На сей раз герой работает на заводе и доходит до нервного срыва, а позже попадает в тюрьму.<br>Незабываемое приключение, гениальная роль Питера О’Тула – чем больше говоришь об этой ленте, тем меньше о ней получается сказано. Жесткий и яростный манифест, сравнимый по мощи посыла с той же «Матрицей» – возможно, даже хорошо, что растерявшие к 2005 г. Пыл Вачовские отдали собственный сценарий в работу Джеймсу МакТигу. Получилось здорово эффектно – момент с падением ленты домино стал уже живой классикой, а сама холст – примером того, ровно нужно мазать антиутопии.<br>«Оголенный нерв повествования» — это лучшая характеристика данного фильма. Два с половиной часа «Платы за страх» не элементарно выматывают, они проходятся по зрителю катком, обнажая все страхи и заставляя балансировать на грани. Невыносимый, мучительный эксперимент с катарсисом финала – превосходный образец того, [https://www.webopedia.com/crypto-gambling/reviews/stake-us-casino/ BuyTramadol Online Without Prescription] что стиль кино универсален для любых лет. Надо элементарно уметь им пользоваться – точно Анри-Жорж Клузо. Триллер, паноптикум ужасов, геронтологический хоррор – как всего ленту не называли. Настолько же притягательный, увлекательный – сколько и обнажающий наши пороки.<br>Из этого сценария должен был (что и говорили матерые студийные боссы) выйти абсурдный лента класса «В», с картонными эффектами и гротескными страстями. А вышло культурное явление, картина-рубеж, меняющая наши представления чисто о кинематографе, этак и том, будто вдалеке может заскочить полет фантазии. Сегодня люди вписывают в паспорта национальность «джедай», а число вариацией на тему «Звездных войн» бессчетно. В 1977 году происходящее казалось инопланетным вторжением.<br>Акира Куросава умеет сдвигать мир, в данном случае мы точно, на сто процентов, оказываемся в прошлом. И примитивно проживаем эти события сообща с отважной семеркой и их подопечными. Боевые сцены уникальны, а основной посыл картины – бессмертен. Выбор между чувствами и долгом в лабиринте теней. Вычурный, театрализованный «Третий человек» – ода «золотому веку» кино.<br>А Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй, Мэтт Деймон и «счастливый талисман» Нолана Майкл Кейн делают эту картину безупречной. Вершина актерского мастерства Мёрфи и его персональный триумф. Еще до выхода фильма актер признавался, что Кристофер Нолан — режиссер, с которым он готов сотрудничать до конца своих дней, однако у которого ему все не удавалось представить главную роль. Когда же британский постановщик задумал свой масштабный эпос про «отца атомной бомбы» Роберта Оппенгеймера, он зараз увидел в гл[https://de.bab.la/woerterbuch/englisch-deutsch/%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9 авной] роли исключительно Мёрфи. Его Оппенгеймер — грандиозный ученый или, ровно сам он себя называл, «разрушитель миров», кой сперва рвется совершить грандиозное открытие, а после в ужасе оглушен его чудовищными последствиями. «Тайна в его глазах» охватывает огромный интервал времени – за сравнительно небольшой экранный хронометраж проходят целые судьбы.<br>Удивительная ткань, сплетающая сны и реальность, правду и фантазии, тончайшее эмоциональное преломление процесса творчества – при всем желании в картине невозможно сыскать изъянов. Для 1963 года это был глоток свежего воздуха – остается «8 с половиной» таким же одухотворяющим и сейчас. Знаковая полотно восьмидесятых, во многом определившая эпоху. Картина Роберта Земекиса будто уникальным слепком дум и чаяний эпохи, столь же эффектным, насколько и одухотворенным. Образ безумного профессора в исполнении Кристофера Ллойда, «ламповая» теплота фильма и распрекрасный финал – добавить к «Назад в будущее» просто нечего. Жанр – фантастика | Страна – США| Режиссер – Мишель Гондри | В ролях – Джим Керри, Кейт Уинслет| Кассовый сбор - $72 млн. После съемок оригинальной трилогии о Безумном Максе, Джордж Миллер был вынужден переключиться на семейное кино.<br>Картина Локшина затмила все предыдущие попытки поставить «Мастера и Маргариту» и навсегда покончила с разговорами о таинственном булгаковском проклятии. Мозаика судеб в «Амели» сплетается в удивительные узоры, обилие авторских «фишек» заставляет рассматривать любой кадр, а поголовный посыл ленты никогда не устареет. Броское и наивное, доброе и грустное, живое и вычурное – перед нами абсолютно уникальное кино, синтез прости того, на что любой хотел бы обратить внимание в жизни. Но не смог по каким-то причинам. Главная полотно в карьере Альфреда Хичкока – что это обычно бывает, не чересчур успешная в прокате и (в то время) разруганная критикой. С позиции сегодняшнего дня мы видим и все новаторские приемы режиссера, и погружаемся в ту самую пучину снов, и недоумеваем на финале. Многомерность конструкции «Головокружения» ошеломляет, а совершенство формы гипнотизирует.<br><br> | ||
回編集